Известные балаковцы о пенсионной реформе: законопроект требует доработок

Продолжение опроса на тему пенсионной реформы.

Итак, представляем вниманию наших читателей вторую часть опроса. У каждого, кого мы просили прокомментировать законопроект,  свое аргументированное мнение, свой взгляд, который отличается от других.

Губанов Сергей Анатольевич, депутат Собрания БМР, ведущий корреспондент газеты Суть и редактор портала Sutynews:

- Принятая пенсионная реформа - это результат одной острой проблемы, которая существует уже на протяжении десятилетия. Верховная власть вновь и вновь скидывает профнепригодность на народ. Если собрать вместе все слова, обещания, касаемые этой темы, которые давали представители власти, то можно сделать вывод, что они ничего не стоят. Проблемы Пенсионного фонда нужно было решать раньше, в более благоприятное для страны время, создавать рабочие места, предпринимать меры.

Аникеев Александр Викторович, глава Натальинского МО.

- Страна давно шла к этому, по мере того, как продолжительность жизни россиян увеличивалась. Скорее всего, увеличение пенсионного возраста неизбежно, но, на мой взгляд, это должно было происходить постепенно. Понятно, что люди сразу не воспримут пенсионную реформу, слишком резкое увеличение пенсионного возраста. Возможно, нужно было сделать это поэтапно. Соответственно должна быть доступной медицина, для лечения и поддержания здоровья в таком возрасте, а в лучшем случае, медицинские услуги должны предоставляться бесплатно. Но, в целом, повторюсь, реформа для меня была ожидаемой. Партия коммунистов пытается извлечь из возникшего ажиотажа свою выгоду, нагнетают обстановку. Людям нужно давать полное объяснение, больше информации,  как все будет выглядеть.

Миронов Андрей Алексеевич, директор ГКУ СО «Центр занятости населения г. Балаково»:

- Я не являюсь сторонником этого законопроекта. Хотелось бы, более развернутых объяснений, да, я понимаю, объяснения хорошие, грамотные, при этом мы видим, что практически каждый год - пенсионная реформа.  Возможно, стоит уже остановиться и разобраться? Людям не понятно, вчера были баллы, сегодня их уже нет. Помню, как нам объясняли, что можно зайти и посмотреть свои баллы, и мы их отслеживали. То стали замораживать накопительную часть, постоянные изменения.  Постоянно какие-то не завершенные реформы, это долгосрочные вещи, а долгосрочные вещи не могут меняться каждый год. Если видеть, что каждый год происходят изменения, как можно планировать свое будущее? Несколько лет назад президент сказал, что задача перед Правительством стоит следующая: создать 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест. Если это высокопроизводительные места, то, соответственно, высоко оплачиваемые. Давайте разберемся с этим моментом, не будем перепрыгивать через прямые поручения президента РФ. Если говорить про то, что некоторые люди пенсионного возраста работают, то давайте разбираться, почему? Значит, нет достойной пенсии. Да и работают далеко не все, это личное дело каждого. Уникальность нашей страны еще состоит в том, что пенсионеры работают, чтобы помочь детям. Если говорить про рабочие места, сейчас у нас вакансий много, но существует еще диспропорции на рынке труда. Наврятли, тот, кто не сможет пойти на пенсию, пойдет и быстренько переквалифицируется. Вопрос очень серьезный, и  торопиться с такими вещами нельзя. Для начала нужно разобраться, какое состояние здоровья у мужчин 65лет и женщин 63 лет. Люди на разных работах работают, кто-то сторожем, кто-то, со всем моим уважением к коллегам, чиновником, а кто-то у станка. Не все же смогут продолжать работать на своих местах, нужно будет обеспечивать для людей определенных специальностей «легкий труд», а соответственно, контроль за тем, как предприятие предоставляет такие места. Такие резкие шаги делать нельзя, нужно и разговаривать, и объяснять людям, мы пока еще не видели, что еще будет предприниматься, нам сказали только об увеличении пенсионного возраста. А кто-то ведь уже через год не пойдет по этой программе на пенсию. Повторюсь, я – против таких мер.

Лариса Алексеева, заслуженный учитель России, преподаватель химии:

- Ой, те, кого она не коснется пенсионная реформа и не думают об этом. По крайней мере, у меня так: я уже работаю, будучи пенсионеркой. Тем не менее, думаю, если и повышать женщинам возраст - уж не на 8 лет, хоть на 5. Мы ж не двужильные, все-таки. Далеко не все способны после 60 работать: память уже не та, моторика - тоже, реакция замедленная. Дети по-другому уже относиться начинают, да и я уже слежу за собой в усиленном режиме - не дай Бог, ошибку какую допущу. Молодым работать надо!

Читайте начало проекта: Что о пенсионной реформе думают известные балаковцы