Отменен как незаконный и необоснованный. Дело Ивана Пивоварова направлено на новое рассмотрение
Криминал
1 ноября в Саратове Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Кристины Хрусловой и ее адвоката по громкому делу Ивана Пивоварова, пишет ИА "Взгляд-инфо".
Женщина обвиняет ныне бывшего замначальника балаковской ГИБДД и сына вице-губернатора в избиении.
Председательствующая Татьяна Шумакова напомнила, что 16 марта этого года судья судебного участка № 9 города Балаково Ирина Чернова оправдала Ивана Пивоварова по ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) - за отсутствием события преступления.
Спустя два с половиной месяца, 31 мая, апелляционная инстанция в лице судьи Балаковского райсуда Анастасии Тудаковой отменила решение мирового судьи и оправдала Пивоварова по другому основанию - за отсутствием состава преступления.
В своей жалобе адвокат Владимир Тюльпинов не согласился с выводами апелляционного суда Балаковского райсуда: "Я считаю апелляционный приговор явно незаконным, поскольку судом были допущены нарушения. В своей жалобе я подробно изложил основания, согласно которым приговор подлежит отмене".
По мнению адвоката, суд не принял во внимание заключение судмедэксперта Саратовского департамента судебных экспертиз Инны Сивожелезовой, посчитав, что оно якобы получено с нарушением закона.
Однако суд не давал выводов по данной экспертизе.
"Эксперт подробно разъяснила, каким образом пришла к своему выводу. Что касается методик, она указала, что их перечень находится в заключении. Отвергать таким образом заключение эксперта нельзя. Однако суд не дал оценки по экспертизе, как будто ее не было", - заявил адвокат Кристины Хрусловой.
Выводы остальных экспертов адвокат назвал ошибочными и противоречивыми. По его мнению, отказ от проведения дополнительной экспертизы состояния был несостоятелен.
Владимир Тюльпинов попросил обратить внимание на нарушения, которые были причиной оправдательного решения суда.
"Это подрывает авторитет судебной власти и доверия граждан к правосудию", - заявил адвокат и попросил вернуть дело на новое рассмотрение в другом составе суда.
Прокурор Илья Куликов согласился с мнением адвоката, отметив, что доказательства и показания свидетелей и экспертов были учтены выборочно.
Он также попросил удовлетворить жалобу Хрусловой и его адвоката.
В то же время адвокат Пивоварова Илья Курапов назвал решение суда законным и обоснованным.
После возвращения из совещательной комнаты судья постановила: удовлетворить жалобу потерпевшей и ее адвоката и отправить дело на новое рассмотрение в новом составе суда.
Оправдательный приговор Пивоварову отменен как незаконный и необоснованный.
Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует интернет-сервис для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см.
"Политика конфиденциальности"
Авторизация
Регистрация
Зарегистрируйтесь на сайте и используйте возможности сайта на 100%