В Балаково продолжилось рассмотрение дела Ивана Пивоварова

В Балаково продолжилось повторное рассмотрение резонансного дела об избиении жительницы города Кристины Хрусловой, пишет ИА "Взгляд-инфо".

Женщина обвиняет ныне бывшего замначальника районной ГИБДД Ивана Пивоварова в причинении ей телесных повреждений.

Дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) в судебном участке №3 рассматривает мировой судья Алексей Петров.

Иван Пивоваров на третье заседание не явился. Проигнорировал он и первые два. Его интересы представляет адвокат Илья Курапов.

Стороны изучали в суде экспертизу состояния здоровья Хрусловой, которую проводило экспертное учреждение в Пензе.

Представитель потерпевшей Владимир Тюльпинов, в суде заявил, что они не согласны с экспертизой в той части, где указано, что клиническая симптоматика, имеющаяся в медицинских документах Хрусловой, не подтверждает сотрясение головного мозга.

"Кроме того, по тугоухости тоже не установила эта экспертиза причинно-следственной связи с травмой, нет данных, что носит тугоухость травматический характер.

Хотя, они признали, что тугоухость имеется, и что была она зафиксирована после травмы.

Как на основании того, что у нее нет аудиограммы до травмы, можно делать вывод о том, что нет оснований полагать, что тугоухость носит травматический характер? Вообще удивительно. Очень неоднозначные там выводы.

В этом же заключении перечислено, какая симптоматика характерна для сотрясения головного мозга: головокружение, тошнота, проблемы со сном, головная боль. Даже может не быть нарушения сознания. И все это в медицинской документации у Хрусловой есть.
У нее отмечены там и головокружения, и головная боль, и тошнота, и проблемы со сном.

Пензенские эксперты ссылаются на все это и пишут, что клиническая симптоматика в указанных медицинских документах не соответствует диагнозу - сотрясение головного мозга. Удивительно", - рассказал Владимир Тюльпинов.

Он ходатайствовал вызвать в суд экспертов, чтобы задать им вопросы, как они пришли к таким выводам, но судья Алексей Петров в этом отказал.

Также суд отказал в ходатайстве о проведении экспертизы состояния здоровья Кристины Хрусловой в учреждении при Следственном комитете в Москве.

"У нас есть доверие только к той организации. Потому что здесь все же административный ресурс легче применить, учитывая, что отец у Ивана Пивоварова занимает высокий пост. А там это уже крайне тяжело сделать, в Москве. Тем более, при Следственном комитете. Мы изначально просили там сделать экспертизу, но суд назначил в Пензу. И вот я опять заявил об этом, учитывая нелогичность и противоречия в проведенной экспертизе. Просил повторно назначить. Суд отказал", - отметил Тюльпинов.

Тогда представитель Хрусловой попросил суд вызвать врача-нейрохирурга, который ставил ей диагноз "сотрясение головного мозга" непосредственно в Балакове, чтобы допросить его. Суд отказал и в этом.

По словам правозащитницы Натальи Караман, защита Хрусловой будет настаивать на том, что данная экспертиза не может быть взята за основу, а у суда есть основания дать свою оценку происходящему.

В итоге заседание было перенесено на 20 февраля.

Планируется допросить свидетеля, который сегодня по уважительной причине не смог явиться в суд.

В сентябре 2022 года Кристина Хруслова обвинила Ивана Пивоварова в избиении и убийстве двух терьеров.Уголовное дело о жестоком обращении с животными возбудили только после того, как в конце сентября прошлого года Кристина Хруслова записала открытое видеообращение в адрес генерального прокурора Игоря Краснова и председателя СК РФ Александра Бастрыкина.

По итогам рассмотрения дела об избиении Хрусловой 16 марта 2023 года судья судебного участка № 9 города Балаково Ирина Чернова оправдала Ивана Пивоварова (на процесс он демонстративно ходил в полицейской форме) за отсутствием события преступления.


Читайте также: Дело Пивоварова. Иван Пивоваров не явился на новый судебный процесс