Балаковский суд поставил точку в деле Поперечнев vs Нестеров

В минувшую пятницу в Балаковском районном суде была поставлена точка в деле по защите чести и достоинству деловой репутации бывшего первого заместителя главы районной администрации Дмитрия Поперечнева.

К ответу экс-чиновник призвал депутата городского Совета Сергея Нестерова, который на сентябрьском заседании заявил, что Дмитрий Поперечнев, на тот момент будучи нетрезвым вел себя неподобающе в общественном месте. Соответчиком народного избранника стала редакция газеты «Суть», которая на своем сайте опубликовала данную информацию, а затем удалила.

Заседание суда длилось около трех часов. За это время судья Комаров с пристрастием успел допросить истца, ответчиков и свидетеля, со стороны заявителя. Им выступил Михаил Либуркин, директор МУП «Балаково-Водоканал», на территории которого якобы и произошел вопиющий случай.

- Баня на территории предприятия есть, - рассказал директор «Водоканала». – Для того, чтобы рабочие после смены могли привести себя в порядок. Просто попасть в баню, без моего ведома, нельзя.  Поэтому с точной уверенностью могу сказать, что Дмитрия Поперечнева на территории бани не в сентябре, ни в августе не было.

Сергей Нестеров на видеозаписи сделанной одной из балаковской журналисткой во время заседания Совета депутатов так себя и не узнал. По его словам, на этой записи может быть кто угодно, и он в том числе.

В ходе его допроса судом выяснилось, что никого он не видел, но слышал голоса, в том числе и Дмитрия Поперечнева, а также бывшего замглавы администрации по вопросам ЖКХ Владимира Попеко. Разобрать, что кричали он также не смог, но уверен, что это были они.

Его адвокат настаивала на том, что видеозапись представительница СМИ вести не могла, поскольку нее не было аккредитации, а значит, эта видеозапись не может быть представлена в суде как доказательство.

Представитель газеты «Суть» предложила пригласить в качестве свидетелей бывшего главу балаковского района Ивана Чепрасова и журналиста Сергея Губанова, который и написал этот материал.

Судья Игорь Комаров решил, что предоставленной информации ему достаточно для выговора приговора и заслушивать других свидетелей он не будет. Для вынесения приговора ему потребовалось несколько минут.  Он принял решение в требованиях Дмитрию Поперечневу отказать.

Дмитрий Поперечнев намерен обжаловать решение местного суда в суде высшей инстанции, тем более на это, в соответствии с законом, у него есть месяц.