Серый кардинал: в чем угроза от шестиметровых пеньков и невывезенных веток

городская среда

Фото: Gobalakovo

Недавно наши читатели обратили внимание на одну проблему, которая существует в Балаково годами, но почему-то не слишком волнует широкую общественную аудиторию – кошмарная обрезка деревьев и кучи веток после нее, которые не вывозятся с городских дворов, скверов и улиц месяцами. Периферия города, незаметная с магистральных улиц, нередко загажена растительным мусором, который коммунальщики вывозят неохотно. И создается ощущение, что главы района, кеми бы они ни были, на этот процесс не влияют, а командует благоустройством в Балаково этакий «серый кардинал», который всегда остается главным и никогда ни за что не отвечает. А вот городу шестиметровые пеньки, вместо деревьев, и невывозимые кучи мусора грозят серьезными последствиями.

Проблема вывоза веток, упавших или спиленных с деревьев возникла не вчера. Достаточно вспомнить ледяной дождь, который обрушился на Балаково в конце января 2024 года. Обломанные этим явлением ветки коммунальщики потом вывозили в течение нескольких месяцев. Сначала оперативно устранить все последствия ледяного дождя обещал Сергей Грачев, но за 4 месяца до своего увольнения так и не справился с задачей, а потом этим же занимался Сергей Барулин. К примеру, в 1 микрорайоне ветки, нападавшие зимой после ледяного дождя, окончательно вывезли только к июлю.

Сейчас ситуация аналогичная. Спиленные кроны деревьев вывозятся месяцами. На тех фотографиях, которые мы опубликовали, часть веток после обрезки лежит еще с ноября. Остальные добавились в декабре, январе и феврале. А вывозят их в час по чайной ложке – примерно одну-две машины в неделю. И подобная ситуация не только в 1 микрорайоне. Наши читатели сообщают об оставшихся и не вывезенных ветках после обрезки деревьев из 3, 4 микрорайонов и другим мест города. И не исключено, что и на этот раз, спиленные ветки пролежат до лета.

И я уверен, что обо всех этих местах скопления растительного мусора прекрасно знают и в «Комбинате благоустройства», и в УДХБ, и в высших эшелонах руководства района. Однако с годами ничего не меняется, и создается стойкое ощущение, что повлиять на этот процесс, и ускорить вывоз веток после опиловки, официальные власти попросту не могут. То есть, реально процессом благоустройства города не управляют.

Но есть и еще один крайне неприятный аспект. Один гектар зеленых насаждений поглощает углекислый газ, который выдыхают примерно 200 человек. Нормальный диаметр кроны у большинства лиственных деревьев 5-7 метров. То есть, на гектаре будет располагаться около 400 деревьев. Причем, поглощением углекислого газа, в основном, занимаются взрослые деревья. Вот и выходит, что если обкорнать кроны «под пеньки», как это делается в Балаково, то только после одной такой обрезки город на несколько лет получает дополнительную порцию углекислого газа от сотен людей. И это еще не считая автомобилей!

Но и это не все. Многие растения выделяют биологически активные вещества, которые подавляют жизнедеятельность бактерий и грибков (в частности, береза). Поэтому в парке и в лесу в 200 раз меньше бактерий, чем в городе. А если добавить к этому и тот факт, что деревья препятствуют распространению пыли, то подобная варварская обрезка крон добавляет лишних проблем аллергикам. А про снижение уровня шума, борьбу с жарой и простую эстетику тут можно уже просто не упоминать. Но ведь есть и другие, более гуманные способы опиловки деревьев, чем их обрезка до шестиметровых пеньков. Вот только, в Балаково их даже не рассматривают.

И мне уже давно не дает покоя вопрос, что, вообще, происходит в Балаково с обрезкой деревьев? Активно оставлять шестиметровые пеньки без крон после такой обрезки стали при Александре Соловьеве. Его сменил Сергей Грачев, но варварский метод обрезки никуда не делся. При Сергее Барулине деревья в городе спиливают также. И это еще стоит учесть, что в руководстве УЖКХ и «Комбинате благоустройства», которые и организуют весь этот процесс, тоже менялись люди. Так почему варварское уничтожение древесных крон в Балаково продолжается, несмотря на смену руководства? Неужели никто из чиновников не видит, какой вред это наносит экологии города и здоровью людей?

Ответ остается один – городом правит «серый кардинал», имя которого скрыто от большинства балаковцев. Этакий неприметный дядя Ваня, дядя Слава, или дядя Паша, которого никто и не заподозрит в том, что в вопросах благоустройства города он самый главный – главнее всех остальных глав. И всё в Балаково делается только так, как ему хочется, а не как нужно.

Ну, а если говорить серьезно, и оставить в стороне теорию теневых правительств, то пора бы балаковским чиновникам пересмотреть свой подход к работам по благоустройству города. Хотя бы, в плане обрезки деревьев и вывозе мусора после этого процесса. К примеру, кучи веток на фотографиях, которые опубликованы в этом материале, лежат рядом с детским садом. И малыши ежедневно их видят, и на уровне подсознания привыкают к тому, что захламленные мусором городские улицы – это нормальное явление. И кто их потом сможет переубедить, что выбрасывать бумажки, бутылки и объедки на тротуары и газоны, это плохо? Так что, последствия от, казалось бы, безобидных обрезанных деревьев и неубираемых месяцами веток могут быть куда серьезнее, чем это кажется.